螺紋通止規(guī)，這一常用的螺紋檢測工具，在螺紋測量領(lǐng)域扮演著重要的角色。然而，傳統(tǒng)的螺紋通止規(guī)在使用過程中存在一些不便之處，如操作繁瑣、耗時時間長等問題。

尤其是在需要檢測大批量螺紋孔時，更是讓人頭疼不已。針對以上問題，我司有一套相應(yīng)的螺紋測量方案——美國章森螺紋指示規(guī)，能更好地解決這類測量需求。下面我們就來對比一下這兩種工具。

效率方面

傳統(tǒng)的螺紋通止規(guī)需要多次旋轉(zhuǎn)來進行測量，而美國章森螺紋指示規(guī)只需將測頭放入螺紋孔中，即可瞬間讀取螺紋中徑實際數(shù)值。這種測量方法省去了繁瑣的旋轉(zhuǎn)步驟，特別適用于大批量螺紋的測量。這不僅可以減輕工人的工作負擔，還能提高測量的準確性，減少測量誤差。

測量項目方面

螺紋通止規(guī)只能定性檢測螺紋是否合格，無法提供具體數(shù)據(jù)支持。相比之下，美國章森螺紋指示規(guī)可以精準測量螺紋單一中徑、作用中徑、大徑、小徑的實際數(shù)值，并且可以對螺距、導程、牙型角等進行定性分析，精準識別誤差來源。

測量范圍方面

螺紋通止規(guī)的測量范圍較小，難以測量特小、特大、特長、特深的螺紋。相比之下，美國章森螺紋指示規(guī)的測量范圍更廣，適用于各種規(guī)格的螺紋，無論是最小的還是可達M500的大型螺紋。此外，螺紋指示規(guī)還可以根據(jù)客戶需求定制深孔和不同形狀的螺紋，以滿足不同行業(yè)的測量需求。

耐用性方面

相較而言，螺紋通止規(guī)的耐用性較低。新的通規(guī)僅能測量較少螺紋產(chǎn)品，且因磨損難以察覺，可能導致誤差。然而，美國章森螺紋指示規(guī)采用先進材料和工藝，即使在惡劣的工作環(huán)境下也能保持穩(wěn)定性能。此外，美國章森螺紋指示規(guī)使用壽命長，至少可測量50萬至150萬件產(chǎn)品。且測頭無需旋轉(zhuǎn)，不易磨損，且再小誤差也易于察覺。

經(jīng)濟性方面

螺紋通止規(guī)初次投入成本雖然較低，但由于測頭磨損導致更換頻率和維護成本較高，從長期投入的角度來看，投入較高，也可能存在潛在的未知損失。相比之下，美國章森螺紋指示規(guī)初次投入較高，但測頭不易磨損，有效地減少了更換測量工具的頻率，降低長期投入成本。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面

美國章森螺紋指示規(guī)擁有數(shù)字化采集功能，可以快速獲取測量結(jié)果并進行數(shù)據(jù)存儲、查詢和打印報告，為工作的質(zhì)量和效率提供有力的支持。相比之下，傳統(tǒng)的螺紋通止規(guī)無法提供數(shù)字化數(shù)據(jù)，限制了工作效率和精度。